ISOPur 主要參與工業(yè)流體過濾和凈化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) . “ 凈化 ” 是個(gè)寬泛的概念。 對(duì) ISOPur 來(lái)說(shuō) , 凈化就是過濾掉所有大于 0.1 微米的顆粒物，包括不溶于油的粘性氧化物，含鐵研磨粒子、**； 凈化不僅僅是去除顆粒物的過程，更重要的是通過脫水、破乳化、脫氣，恢復(fù)油品潤(rùn)滑度來(lái)提高油品的性能。

流體過濾市場(chǎng)有著許多根深蒂固的技術(shù)， 象機(jī)械式過濾、離心式過濾，此類產(chǎn)品已經(jīng)有 50 多年的歷史， 但多年來(lái)幾乎沒有太大改進(jìn)，所做的僅僅是簡(jiǎn)單的對(duì)流體的過濾。

• ISOPur vs. 機(jī)械式過濾
• ISOPur vs. 離心式過濾
• ISOPur vs. 靜電沉淀過濾

ISOPur 對(duì)比 機(jī)械式過濾

過濾是對(duì)工業(yè)機(jī)械**必要的保護(hù)， ISOPur 亞微米級(jí)顆粒物的凈化與在線安裝一個(gè)內(nèi)置式過濾器形成流體進(jìn)入設(shè)備前*后一道屏障并不沖突， 事實(shí)上， ISOPur 是過濾系統(tǒng)的補(bǔ)充，使過濾變得更加有效。 ISOPur 并不把機(jī)械式過濾當(dāng)成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而是認(rèn)為兩種技術(shù)結(jié)合起到不同作用。

• 無(wú)法捕捉到小于濾網(wǎng)的顆粒物 , ，很顯然一個(gè)濾網(wǎng)為 3 微米的過濾器根本無(wú)法過濾掉大多數(shù)直徑小于 3 微米的顆粒物。 但小于 3 微米的顆粒物又大量存在，且是油泥，漆皮等彈性氧化物形成的罪魁禍?zhǔn)?( 見亞微米凈化) ，此外， 當(dāng)精密過濾器滿載，將產(chǎn)生背壓，導(dǎo)致過濾器穿孔， 此時(shí)的過濾器就形同虛設(shè)
• 盡管過濾器能有效去除大顆粒物，但實(shí)際上沒有起到凈化的作用，對(duì)油品本身毫無(wú)貢獻(xiàn)，無(wú)法脫水、脫氣、去除油泥等污垢
• 成本： 濾網(wǎng)越小，過濾器越容易堵塞。 如果油系統(tǒng)污染嚴(yán)重就需要經(jīng)常更換過濾芯， 還需要人工成本，以及維護(hù)，代價(jià)很高

技術(shù)特征比較

如何進(jìn)行成本對(duì)比：

哪些領(lǐng)域應(yīng)用機(jī)械式過濾比 ISOPur 更為適合 ?

• 非精密機(jī)械，無(wú)須深度凈化
• 在線使用的高流量，高壓力凈化

ISOPur 對(duì)比 離心式過濾

離心式過濾是個(gè)鼓狀物，高速旋轉(zhuǎn)使顆粒物帶上離心力，由于顆粒物與油的比重不同，故與油分離。 通常離心式過濾用于污染嚴(yán)重，且多是大顆粒物，含水量大的流體。 離心式過濾通常用于透平油，液壓油 , 淬火液，拉制油，切削液。

離心式過濾有三個(gè)關(guān)鍵問題無(wú)法解決 ：

• 無(wú)法過濾掉小于 30-40 微米的顆粒物。 離心式過濾的優(yōu)勢(shì)在于去除大顆粒物， 實(shí)際上，這種技術(shù)只適用于某些大顆粒物非常多，其他過濾方式無(wú)法運(yùn)作的情況。 然而，濾掉 ( 如 10-30 微米 ) 的顆粒物非常困難。 離心式無(wú)法過濾小顆粒物 ( 如 <10 微米 ) 和超細(xì)小顆粒物 ( 如 <3 微米 )
• 高維護(hù)費(fèi)用， 離心方式過濾的顆粒物并不容易去除，它們會(huì)拈著在鼓狀物表面， 每周每個(gè)鼓需要維護(hù)工人耗費(fèi)好幾小時(shí)手工**
• 高維修費(fèi)用， 離心式分離是依靠金屬鼓狀物高速旋轉(zhuǎn)和重力作用來(lái)凈化，因此會(huì)發(fā)生周期性的故障和維修費(fèi)用

技術(shù)特征比較

如何進(jìn)行成本對(duì)比：

哪些領(lǐng)域應(yīng)用離心式過濾比 ISOPur 更為適合 ?

• 污染嚴(yán)重的流體 (>0.5%) ，如切削、研磨等設(shè)備，運(yùn)行時(shí)金屬顆粒會(huì)直接從金屬制品上落入油中
• 已經(jīng)安裝了離心式過濾，并且沒有預(yù)算改進(jìn)過濾方式

ISOPur 對(duì)比 靜電沉淀技術(shù)

大家經(jīng)常會(huì)把 ISOPur 的平衡電荷技術(shù)與靜電沉析技術(shù)相互比較，有時(shí)候還會(huì)混淆這兩項(xiàng)技術(shù)。因?yàn)樗鼈兌际峭ㄟ^放電的手段分離流體與顆粒物。 靜電沉淀使顆粒物全部帶上極性相同的電荷( 如所有的顆粒物的極性都是正電荷或都是負(fù)電荷 )， 顆粒物被相反極性的接地板吸附， 整個(gè)設(shè)備象個(gè)帶交互電極和收集板的三明治，流體在放電電極和收集板中流動(dòng)。

與之不同， ISOPur 把流體分為兩路， 使之帶上相反的電荷， 混流后達(dá)到平衡；有著相反電荷的顆粒物相互吸引、長(zhǎng)大之后則 很容易被 ISOPur 過濾器收集

靜電沉淀術(shù)對(duì)過濾小顆粒物非常之有效，且號(hào)稱可以過濾壓微米級(jí)顆粒物 。 故它在某些領(lǐng)域游刃有余 ，但靜電沉淀技術(shù)有以下三個(gè)不足之處 ：

• 對(duì)水分非常敏感，甚至流體中水含量超過可憐的 0.5% ，設(shè)備也會(huì)出問題； 流體中的水分會(huì)引起放電電極和收集板短路。 為解決這一難題， 靜電沉淀設(shè)備有時(shí)候會(huì)有旁路關(guān)閉系統(tǒng)，一旦水含量超出一定范圍則流體從旁路通過。
• 流量， 出于種種技術(shù)原因， 靜電沉淀設(shè)備有流量限制， 大部分設(shè)備每分鐘的流量還不到 1 加侖，*大可以每分鐘 2.8 加侖。
• 凈化效率， 靜電沉淀極板收集顆粒物，隨著顆粒物越積越多，收集的效率就越來(lái)越低。

技術(shù)特征比較

如何進(jìn)行成本對(duì)比：

哪些領(lǐng)域應(yīng)用靜電沉淀過濾比 ISOPur 更為適合 ?

當(dāng)價(jià)格是首要考慮因素， 流量要求低，流體含水量不高的情況下